读书两则

1.《理想国》

一个女生见我好像读书很多的样子,然后就问我读过什么书。我想了几秒钟,决定这个问题不好回答。然后让人家问她知道哪些书,我看过没有。然后问了一圈《金锁记》、《霜冷长河》、《往事不再如烟》之类的书。有的看过,有的没看过。这样的效率还是比较低,还是给她看了一下我的豆瓣。翻了一圈是有的她知道有多不知道。然后看到了《理想国》。

——啊,你看过《理想国》啊。你觉得这本书写的怎么样?

我一下子被彻底问住了。空气中有一件灵异的事件在发生。鱼在唱歌,花在跳舞。

——有人问我觉得《理想国》写的好不好。

我诚实地回答说:“这本书好不好完全不取决于我怎么觉得。”其实我本来想说,这本书很好很好,世界上的图书馆都烧了留下这本,也可以完全凭借想象力重建我们的文明。

人家表示不屑,你是书橱啊,看来书连好不好都不知道。

我还能怎么说呢,就好象有人问我,你觉得李白的诗写的怎么样。经典不一定需要你敬畏,也不一定要你喜欢。但是作为经典的产物,你却缺乏对这种书作出正确评判的能力。所以,我还是觉得,我不配评价《理想国》。

2.闲书

昨天跟人聊天,问她最近看什么书,回答是几本名字听起来就很休闲的书。忽然发现,这些书我是永远不会看的,虽然它们中间很有可能有不错的书。我几乎很少纯粹因为休闲看一本书的。大部分书上因为对我有用,然后我才去找了来。人生太短了,没有时间花费在这些休闲的时间上。好像最近在看《匹克威克外传》,是因为这些书太重要了。无论是对于文学史来说,还是对于修养来说,这本书是必须要读的一本书。

虽然其实在我爸妈看来,我看的所有的书都是闲书。

Tags:

2 Responses to “读书两则”

  1. 晴秋 Says:

    两脚书橱^o^
    因为有用所以看书?有多少书是“有用”的呢,今天有用的说不定明天就没用咯
    我觉得最重要的是能用最短的时间去判断一本书是不是“适合”自己,如果不适合自己,就算再经典我也不会有兴趣
    看书不需要理由,阅读就和吃饭呼吸一样是生理需要
    那么,写作又是为了什么?

    至于毛思邓论什么的尽管放心,很快就会忘光的,你现在年轻所以记忆力好,我当年也是记忆力很好的,现在嘛。。。望天

  2. 乐乐 Says:

    学文学史的么?
    书很好玩呐,管它修养不修养了,有那么多厉害的人,写着自己不知道的东西
    写作呢是为了不活活憋死, 比如尼采大人

Leave a Reply