透过艺术的人生发现
每当发生一些事情的时候，以前读过的故事，看过的人和事，读过的故事，看过的小说，在这个时候，就会不由自主地涌上心头，拿他们跟自己的境遇，一一对应，一一想来，百味杂陈。
死掉了的作者们的心思，一点点的敏锐，这时候特别鲜活，又在自己心里复活。
然后就会用死掉了的作家们的眼睛，重新打量这个世界。
第一次看《呼啸山庄》的时候，单纯地为凯瑟琳和希思克里夫的感情所打动；第二次看的时候，忽然觉得希思克里夫的行为太多难以忍受，尤其是他甚至对爱人的子女和自己的儿子也都如此苛刻，那时候我有点道学吧，我觉得这样的行为太难以忍受而讨厌他。
不久之前又看，然后忽然醒悟，其实作者是在以她的视角来写，她要是想让希思克里夫博得更多的好感的话，她无需这样尖锐，只需要轻轻几笔，就能博得大众的同情。但这是她看世界的方式，艾米莉有着她自己的爱与恨，她之所爱，她之所恨，都如此鲜明而突出。她清楚地告诉你：这是艾米莉勃朗特的世界。
世界如此虚幻，而小说却如此真实。
看摄影的时候看过一句话，已经记不的是谁说的了。大意是，摄影就叫你如何去看这个世界。那么相应地，似乎也可以这样说，艺术即是告诉你该如何去面对这个世界。看得更多，听得更广，才突然发现原来这个世界还曾那么高尚，那么单纯，那么美丽，那么悲伤，那么忧郁，而我们竟然什么都没发现，就像盲者一样，非得要别人指出，我们才恍然大悟。
以前看过一个流行的签名档，说：再牛逼的肖邦，也弹不出老子的悲伤。后来到处流传，最后几近烂俗。
我热爱较真，在这时候就难免要认真一下：我想说，就你那点可怜的悲伤，再悲伤十年，在肖邦面前，也不过如小孩子的过家家一般可笑。
四月 17th, 2010 at 9:43 下午
我也有这种感觉
怀疑这不是尼采所说的永恒轮回。。。
不过永恒轮回不太懂。
四月 17th, 2010 at 11:56 下午
什么感觉？世界如此虚幻？
四月 19th, 2010 at 12:31 上午
从豆瓣九点的推荐看到这里。很有意思的博～！
摄影大多时候是一种媒介，联接自己内心和外部世界，和其他艺术形式相比，摄影门槛低，但需要与内心或者真实世界更频繁接触。
五月 16th, 2010 at 11:28 下午
最后三段，豁然开朗。