把温和的都排除在女权主义者之外，只留下极端的，然后说女权主义者都太极端，这样不太好吧 ：）

我说“双重人格”用的不是精神病学上的严格定义，而是指文艺作品中一种常见的设定，比如海德博士、《圣斗士》里的蓝撒加和黑撒加、《仙剑》里的蓝龙葵和红龙葵，等等。

说某人是女权主义基本等同于骂人，这是因为某些女权主义者的表现实在是太跌破眼球了，也太跳了。因此无论是「女性主义」还是「女权主义」，还是 feminist, 其实词性差的也不是很多。 当然，这仍然取决于某个具体的个体的理解，比方说我就挺喜欢 Virginia Woolf 这种类型的。

小说还是很值得一看的，这个跟双重人格不是一回事，因为在这个文明里，性差的意义远不如我们这个社会大，也许换个性格就跟换个工作差不多。btw, 双重人格是有严格的定义的，不是随便乱用的：）

不过大多数人都会误解女权主义吧，我感觉在现实社会中，说某人是女权主义者基本等于骂人……

那个星球上的个体究竟是无性还是双性呢？我认为这两者差别还是挺大的。如果是雌雄同体的话，实践中不一定每个个体都会同时扮演两个性别，除非他们繁殖必须要双方把双性都扮演一次，不过即使这样肯定也有人宁愿不要孩子也只想扮演一个性别。也就是说，天生双性，但会有人选择只扮演其中一个性别。

搜了一下，《黑暗的左手》里的设定是发情期随机分化为某个性别，我觉得我的设定还更有趣些 ：）按她这个设定，分化为某个性别时，可能也会出现不同的性格，这就相当于双重人格了，可能有人的某个身份只在某个性别时扮演，这也挺有意思的。回头我再想想~~